注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

把酒临风的博客

诗到老年惟有辣 书如佳酒不宜甜 个人微信:sdjnlaoquan

 
 
 

日志

 
 

为什么乱伦如此令人嫌恶  

2017-07-18 10:52:29|  分类: 文化教育 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
  动物为什么也排斥近亲交配?人类社会普遍存在的乱伦禁忌,是文化的产物,还是基因的作用?


  直到 20 世纪 60 至 70 年代,人们仍然认为,动物界普遍存在乱伦行为,包括灵长类动物。如著名人类学家列维·斯特劳斯就认为,猿类都是「不加区别的与其近亲交配」。
  这种说法看似十分合理:动物没有伦理道德的约束,在原始欲望的驱使下,势必难免向窝边草下手。
  当时流行的理论还认为,人类对近亲的欲望和动物无异,只是因为文化上的乱伦禁忌,才没有系统性的乱伦行为。
  不过,今天人们已经知道,这些看法都是错的。
  总有办法不乱伦
  1958 年和 1961 年,日本灵长类学家伊谷纯一郎和今西锦司分别考察猕猴,没有发现任何一个母子近亲交配的案例。大量对灵长类动物的考察也发现,它们都系统地规避了母系亲属之后。在某些乱交的灵长类动物中,则有零星的父系亲属的案例。

  ▍今西锦司(1902-1992,左)和伊谷纯一郎(1926-2001,右)
  在人类的近亲黑猩猩中,乱伦规避的证据同样坚实。
  其他动物似乎也都不会打近亲的主意,除了鱼类及其他低等动物没有家庭和持久亲属关系、因此不存在乱伦问题外,其他后代数量有限、亲代投资必不可少的动物均有特殊机制,以规避近亲交配行为。
  第一种规避乱伦的机制,就是性别偏向性扩散(sex-biased dispersal),雄性或雌性的个体在性成熟时离开群体,去其他群体寻求交配的机会。
  在灵长类动物中,这几乎是普遍规则,狒狒、猕猴、卷尾猴等是雄性离开群体,黑猩猩、蜘蛛猴、倭黑猩猩等则是雌性离开群体。如果是雄性在性成熟时离开群体,母子乱伦和兄弟姐妹乱伦都会极少发生。
  第二种机制的核心,是很多动物都拥有的「亲缘识别系统」,通过相似的外表或特别的气味来分辨近亲,以避免与其交配。
  通过气味识别亲缘的物种中,与体味有关的基因既有高遗传性又高度多元,因此个体体味既像指纹一样独一无二,近亲之间又有很高的相似度,动物便能有效辨别近亲,规避近亲交配。
  ▍大多数哺乳动物都是通过信息素来进行亲缘识别的
  第三种机制与著名的韦斯特马克效应相关:从小生活在一起的孩子,长大以后彼此之间会缺乏性吸引力。在该效应影响下,人将幼年期共同生活的其他个体等同于近亲,对其缺乏性欲。这种等同自然有所误差,但确能规避大部分近亲交配。
  这种假说,原本是讨论人类行为,但该效应在动物、尤其是灵长类动物中大量存在,已是不争的事实。
  在灵长类动物中,规避近亲交配行为的机制主要是第一种“性别偏向性扩散”和第三种“韦斯特马克效应”。
  灵长类之所以能规避母系亲属乱伦、而还有零星的父系亲属乱伦,正是因为韦斯特马克效应的特点——所有灵长类的母子关系都亲密持久,韦斯特马克效应得以发挥作用;在单偶制的狨猴和多偶制的大猩猩族群中,父女关系同样亲密持久,父女乱伦也被规避;在其他非配偶结合的灵长类中,子女甚至不知道父亲是谁,韦斯特马克效应难以发挥作用,出现一些父女乱伦便难以避免了。
  这一效应在人类中的存在,同样证据确凿。
  如美国人类学家阿瑟·沃尔夫,利用台湾日据时期的精确资料,追踪研究日据时期的两万多台湾童养媳婚姻超过 40 年,结果完全证实了韦斯特马克效应的存在:与普通婚姻相比,幼年就被收养的童养媳婚姻生育率更低,离婚率更高,婚外恋的比例也更高,并且女孩被收养的年龄越小韦斯特马克效应就越强烈。
  ▍横轴为女孩被收养的年龄,纵轴为生育率与离婚率之比
  约瑟夫·谢弗则考察了以色列的乌托邦社区——基布兹社区,这种社区内儿童从出生起就按照年龄而非血缘关系分开,在不同的群体中生活。他发现,从小共同生活的儿童,在长大后竟然没有产生一起异性恋爱关系和婚姻。韦斯特马克效应又一次得到了证实。
  其他实证研究也提供了间接证据,说明韦斯特马克效应是人类规避乱伦行为的主要生理机制,乱伦禁忌并非纯粹的文化建构,而是有其生理基础。
  人类和动物为什么要以如此多的机制规避近亲交配?
  自然选择反对乱伦
  对乱伦的系统性规避,是自然选择固化的结果。
  乱伦的危害非常明确。近亲乱伦会导致所谓的「近交退化」,因为近亲之间的基因型相似度较高,易导致有害的隐性基因出现纯合,影响动物的适应度。
  事实上,有性生殖的主要目的,就是在种群内产生更多的遗传变异,以抵御各种寄生生物和病原体的侵袭。近亲相交显然与此相悖。
  如人类培育的所谓「纯种狗」「纯种马」的,育种者早已发现,近交会导致后代的生育率降低、寿命缩短、遗传病高发、先天缺陷高发等等。
  查理士王小猎犬患有脊髓空洞症,头盖骨过小装不下大脑导致神经性的损伤,接触其头皮接触就会引起强烈的痛苦;牛头犬的怪异形状,致使他们无法自然交配生产;拳师犬患有心脏病、高发性癌症、脑瘤,极容易癫痫等等。
  ▍图左是 100 年前的牛头犬头骨,图右是现代的牛头犬头骨
  由于乱伦禁忌,很难观察到人类的近交退化现象。直到 20 世纪中叶,社会科学界仍然认为,近交未必会带来危险的后果。
  从 50 年代起,近交的危险性在研究中逐渐得到确证:叔侄婚姻、父母-子女通婚和兄弟姐妹通婚产生的后代,死亡率和出生缺陷的几率相对普通孩子都会显著上升。2015 年《自然》上发表的一篇论文发现,一级表亲通婚的后代身高平均会下降 1.2 厘米,智商平均下降 4.5 点左右,其患遗传疾病的风险也会上升 1.5 至 2 倍。
  最著名的历史案例,是欧洲的哈布斯堡王朝。
  出于政治目的,哈布斯堡王朝的近亲通婚现象非常严重,近交退化带来的种种恶果,在西班牙哈布斯堡王朝末代国王——卡洛斯二世身上达到顶峰,最终导致了西班牙哈布斯堡王朝的结束。
  卡洛斯二世患有多种罕见的遗传疾病,可能包括联合性垂体激素缺乏症和远端肾小管酸中毒,同时还有智障、癫痫、性无能、跛足,还是哈布斯堡的家族症下颚前凸(Mandibular prognathism,俗称哈布斯堡下巴)中最严重的,过于巨大的下颚使他难以咀嚼,38 岁即无后而终。
  ▍哈布斯堡下巴,上右一是卡洛斯二世
  不过,既然人类对乱伦的规避有生理基础,为什么还会有乱伦行为出现?
  这是因为,人类不同于动物,虽然处处受到进化史造就的种种无意识生理-心理模块的制约,但是有以达成长期目标为目的的理性抉择能力。
  人类行为受到千百年来积累的文化制度的影响,各种观念的感染性也极强,足以突破基因的制约。如拥有「惧酒基因」的人,由于乙醇代谢机制喝酒会脸红头痛恶心,无疑有规避饮酒的生理机制,但很多人出于社交的需要仍然豪饮。
  更不用提每年都有大量游客忍受着高原反应来到西藏甚至登上珠峰,还有许多人坚持喝苦得难以下咽的中药药汤。
  乱伦行为是怎样克服基因影响的?最常见的往往是在王室成员中。
  比利时社会学家皮埃尔·范登伯格分析了历史上的王室乱伦行为,发现同父异母的兄弟姐妹之间的联姻最多见。尤其是第一顺位继承人与其他高顺位继承人之间的联姻,有助于结成政治联盟,提高双方在王室中的政治地位和继承王位的可能性,同时能保护皇家的财富不会落入他人之手。
  斯坦福大学古典学教授沃尔特·希多则认为,乱伦是拥有绝对权力的君主的特权,以显示只有他们与天神才能触犯这一人世间的禁忌。
  ▍埃及法老图坦卡蒙是兄妹乱伦的后代,他有先天性足畸形和错颌畸形,19 岁即夭折
  另一方面,现实中的很多乱伦案例往往存在特殊的环境,导致韦斯特马克效应未能发生作用。
  在上述王室中,由于国王常常妻妾成群,同父异母的兄弟姐妹往往由其各自的母亲抚养长大,缺乏从小共同生活的经历,韦斯特马克效应并不会发生作用。
  即使是同母的兄弟姐妹,在王室和贵族中通常也是由不同的乳母抚养长大的,韦斯特马克效应相应也要弱得多。
  不过,既然人类已经有了规避乱伦行为的生理机制,为何还会发展出乱伦禁忌这一文化机制呢?不是多此一举吗?
  这是因为,伦理本来就不是由人理性设计的,而是一种自发秩序,起源于具有生理-心理基础的种种道德直觉,但与习俗、法律一样,最终是协调博弈的产物。
  韦斯特马克效应等生理-心理机制是乱伦禁忌的出发点,是普遍的「人性」;在此基础之上,人们在不同的物理环境、社会制度和文化传承之下,经过协调博弈演化出不同版本但核心一致的乱伦禁忌。
  人类学家早已注意到,乱伦禁忌虽然很可能是从乱伦规避的生理机制上发展起来的,但其规范的对象可能已远远超出了近亲的范畴。只有人类不但排斥血亲乱伦,而且禁忌与没有血缘关系的姻亲发生性行为。
  评论这张
 
阅读(44)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017